Сердж Танк подача сухого цемента
Сердж Танк подача сухого цемента
Некоторые месторождения имеют очень небольшие рабочие площадки и не всегда получается удобно расставить оборудование для цементирования. Если расстояние от склада сухого цемента (или цементовоза) слишком большое и длина шланга велика, возможно, образование неравномерного потока, пульсаций, перепадов давлений и как следствие неравномерной подачи сухого цемента на миксер и нежелаемых скачком плотности приготавливаемого раствора. Также перепады с подачей сухого цемента происходят при переходах с одной емкости с сухим цементом на другую. Для устранения этой проблемы необходимо установить в линию между емкостью с сухим цементом и HEMI-миксером сердж танк для сохранения постоянного давления в линии и равномерной подачи сухого цемента. Постоянное давление гарантирует отсутствие пульсаций линии, перепадов давлений и подачи сухого цемента и обильного пылеобразования на диффузоре миксера. Сердж танк имеет цилиндрическую форму сверху и конусообразную к низу, обычно имеет скид-раму (салазки) или устанавливается прямо на цементировочный агрегат (полуприцеп, шасси)
Особенности
• Исполнения с различным рабочим объемом и габаритными размерами (стандарт – 2m³)
• Клапан контроля постоянного давления в емкости
• M/D Totco Весовой датчик с шкалой веса и уровня в емкости
• Иллюминатор для визуального контроля уровня
• Простой флюидизатор аэратор.
• Взрывозащитное освещение внутри емкости для визуального контроля уровня
• 20-ти дюймовый люк для быстрого доступа внутрь емкости
• 10-ти дюймовый поворотный затвор на гравитационной разгрузке.
• Емкость спроектирована и изготовлена в соответствии с обязательным стандартом GB 150 для емкостей работающих под давлением.
• 5-ти дюймовые входное и выходное отверстия; 0.35-0.7 MПa, 0.56-1.4 м³/мин очищенный сухой воздух, питание 220 V переменный ток.
Технические характеристики
Рабочее давление: 6-9 Psi
Проектное давление: 0.2 MПa
Эффективный объем: 2 м³
Габаритные размеры (мм): 1500 (Д) x 1500 (Ш) x 3100 (В)
Вес: 1500 кг
Страдательный залог
Приведу лишь некоторые. Слова, которые применяем при перечислении: «несколько», «следующие», «еще», «и», «или» и др. Объясняющие действие: «потому, что», «однако». Сравнивающие выражения: «например, и тоже», «например, меньше чем». Заключительные слова: «в результате», в заключение», следовательно.Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
В моем понимании не так уж много таких слов, чтобы употреблять их в каждой статье. Если в предложении есть подобные слова, то учитывается все предложение. В каждой статье их должно быть минимально 30%, то есть 1/3 всего текста. Иногда у меня случайно встречаются статьи, где переходных слов более 30%. Однако таких предложений немного. Чаще в моих текстах их насчитывается в количестве 10-15%. Приходится тексты переделывать, с трудом доводя этот параметр до 20%. В этом случае кнопочка читабельности зеленеет, что означает: «не очень хотелось, но ладно уж, принято». Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
Приведу лишь некоторые. Слова, которые применяем при перечислении: «несколько», «следующие», «еще», «и», «или» и др. Объясняющие действие: «потому, что», «однако». Сравнивающие выражения: «например, и тоже», «например, меньше чем». Заключительные слова: «в результате», в заключение», следовательно. В моем понимании не так уж много таких слов, чтобы употреблять их в каждой статье. Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
Если в предложении есть подобные слова, то учитывается все предложение. В каждой статье их должно быть минимально 30%, то есть 1/3 всего текста. Иногда у меня случайно встречаются статьи, где переходных слов более 30%. Однако таких предложений немного. Чаще в моих текстах их насчитывается в количестве 10-15%. Приходится тексты переделывать, с трудом доводя этот параметр до 20%. В этом случае кнопочка читабельности зеленеет, что означает: «не очень хотелось, но ладно уж, принято». Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
Приведу лишь некоторые. Слова, которые применяем при перечислении: «несколько», «следующие», «еще», «и», «или» и др. Объясняющие действие: «потому, что», «однако». Сравнивающие выражения: «например, и тоже», «например, меньше чем». Заключительные слова: «в результате», в заключение», следовательно. В моем понимании не так уж много таких слов, чтобы употреблять их в каждой статье. Если в предложении есть подобные слова, то учитывается все предложение. Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
В каждой статье их должно быть минимально 30%, то есть 1/3 всего текста. Иногда у меня случайно встречаются статьи, где переходных слов более 30%. Однако таких предложений немного. Чаще в моих текстах их насчитывается в количестве 10-15%. Приходится тексты переделывать, с трудом доводя этот параметр до 20%. В этом случае кнопочка читабельности зеленеет, что означает: «не очень хотелось, но ладно уж, принято». Сердж Танк подача сухого цемента
Страдательный залог
В каждой статье их должно быть минимально 30%, то есть 1/3 всего текста. Иногда у меня случайно встречаются статьи, где переходных слов более 30%. Однако таких предложений немного. Чаще в моих текстах их насчитывается в количестве 10-15%. Приходится тексты переделывать, с трудом доводя этот параметр до 20%. В этом случае кнопочка читабельности зеленеет, что означает: «не очень хотелось, но ладно уж, принято».Сердж Танк подача сухого цемента
